h Dolar 35,0772 % 0.11
h Euro 36,6420 % 0.11
h Altın (Gr) 2.955,80 %1,23
a İmsak Vakti 02:00
İstanbul
  • Adana
  • Adıyaman
  • Afyonkarahisar
  • Ağrı
  • Amasya
  • Ankara
  • Antalya
  • Artvin
  • Aydın
  • Balıkesir
  • Bilecik
  • Bingöl
  • Bitlis
  • Bolu
  • Burdur
  • Bursa
  • Çanakkale
  • Çankırı
  • Çorum
  • Denizli
  • Diyarbakır
  • Edirne
  • Elazığ
  • Erzincan
  • Erzurum
  • Eskişehir
  • Gaziantep
  • Giresun
  • Gümüşhane
  • Hakkâri
  • Hatay
  • Isparta
  • Mersin
  • istanbul
  • izmir
  • Kars
  • Kastamonu
  • Kayseri
  • Kırklareli
  • Kırşehir
  • Kocaeli
  • Konya
  • Kütahya
  • Malatya
  • Manisa
  • Kahramanmaraş
  • Mardin
  • Muğla
  • Muş
  • Nevşehir
  • Niğde
  • Ordu
  • Rize
  • Sakarya
  • Samsun
  • Siirt
  • Sinop
  • Sivas
  • Tekirdağ
  • Tokat
  • Trabzon
  • Tunceli
  • Şanlıurfa
  • Uşak
  • Van
  • Yozgat
  • Zonguldak
  • Aksaray
  • Bayburt
  • Karaman
  • Kırıkkale
  • Batman
  • Şırnak
  • Bartın
  • Ardahan
  • Iğdır
  • Yalova
  • Karabük
  • Kilis
  • Osmaniye
  • Düzce
  • DOLAR 35,0772h

    35,0733

  • EURO 36,6420h

    36,6052

  • Gram Altın 1,23h

    2.955,80

a

Mor Çatı raporu: Aile mahkemeleri kadınları koruyamadı

Kadınların adalete erişiminin cinsiyet eşitliğine dayalı bir sistemle sağlanması gerektiği vurgulandı

Mor Çatı raporu: Aile mahkemeleri kadınları koruyamadı
0

BEĞENDİM

T24 Haber Merkezi

Mor Çatı Kadın Sığınağı Vakfı’nın “Kadına Yönelik Şiddetle Mücadelede Aile Mahkemeleri” başlıklı son raporu, kadına yönelik şiddetle mücadelede aile mahkemelerinin başarısız uygulamalarını gözler önüne serdi. Rapor, 6284 sayılı Kanun’un uygulamalarında büyük eksiklikler olduğunu ve kadınların korunamadığını ortaya koydu.

Tedbir kararları yetersiz kaldı

Kadınların şiddetten korunması için aile mahkemelerinin verdiği tedbir kararlarının genellikle kısa süreli ve etkisiz olduğu görüldü. Bazı kadınlar yalnızca birkaç aylık uzaklaştırma kararı alabildi, gizlilik ve ekonomik destek gibi temel talepler ise çoğunlukla reddedildi. Mahkemelerin keyfi uygulamaları kadınların haklarına erişimini engelledi.

Boşanma süreçleri kadınları mağdur etti

Boşanma davalarının yıllarca sürdüğü ve kadınların bu süreçte hem maddi hem manevi kayıplar yaşadığı tespit edildi. Mahkemelerin cinsiyetçi yaklaşımları nedeniyle kadınların çalışması ya da çocuk sahibi olmamak istemesi bile “kusur” olarak değerlendirildi. Bazı durumlarda, şiddet uygulayan erkekler daha az kusurlu bulundu.

Çocuklar korunamadı

Çocukların şiddetten etkilenmemesi için gereken tedbirlerin alınmadığı görüldü. Mahkemeler, kadına verilen uzaklaştırma kararlarını çocuklar için uygulamadı. Adli görüşme odalarının yetersizliği, çocukların güvenliğini tehlikeye attı. Ayrıca, şiddet uygulayan babaların çocuklar aracılığıyla kadınları tehdit etmeye devam ettiği belirtildi.

Adalete erişimde büyük sorunlar yaşandı

Kadınlar, nitelikli hukuki desteğe erişemedikleri için haklarını savunmakta zorlandı. Adli yardım avukatlarının davalara yeterince odaklanmadığı ve kadına yönelik şiddet konusundaki bilgi eksikliğiyle hareket ettiği gözlemlendi. Bu durum, kadınların adalet arayışını daha da zorlaştırdı.

Örnek bir davada geciken adalet

Raporda, Eskişehir’de bir kadının boşanma sürecinde yaşadıkları da aktarıldı. Yıllarca süren şiddete rağmen deliller ortadayken boşanamayan, çocuklarıyla birlikte şiddet mağduru olmaya devam eden kadın, ancak mahkeme heyeti değiştikten sonra boşanabildi.

Mor Çatı’nın mesajı

Mor Çatı, kadınların adalete erişiminin cinsiyet eşitliğine dayalı bir sistemle sağlanması gerektiğini vurguladı. Devlete, kadına yönelik şiddetle mücadelede daha etkin adımlar atma çağrısı yaptı.

Raporun tamamını okumak için .


“Kibir yüzünden incinmediğin bir zaman dilimi oldu mu?” | Yekta Kopan ve ‘Belki Yaz Erken Gelir’

1734436707954


 

YORUMLAR

s

En az 10 karakter gerekli

HIZLI YORUM YAP