Hakem Meler’e taarruz davasında gerekçeli karar açıklandı: ‘Fikir ve eylem birliği içinde saldırı’

0

BEĞENDİM

0

Eski Ankargücü Başkanı Faruk Koca’nın 4 yıl 7 ay mahpus ile cezalandırıldığı kararın münasebetinde, maçın akabinde Koca’nın tribünden alana koşarak gelip Meler’in yüzüne yumrukla vurduğu, Meler’in vurmanın tesiriyle yere düştüğü, ayrıyeten sanğın Meler’e hitaben “seni öldüreceğim” diyek tehditte bulunduğu belirtildi. O sırada maçı tekrar maçı VIP tribününden izleyen başka sanıklar Şahin Yunus Şahin ve Kenan Çelikkaya’nın da alana gelerek yerdeki Meler’e birden fazla kere tekme ile vurdukları, Ankaragücü profesyonel ekip sorumlusu olan sanık Osman Erkam Can’ın kalabalığın ortasından Meler’e tekme savurduğu lakin tekmenin isabet etmediği de kaydedilen münasebette, alınan ATK raporlarında Meler’in yüz bölgesinde 2. derecede kemik kırığı oluşacak halde yaralandığının tespit edildiği söz edildi.

FİKİR VE EYLEM BİRLİĞİ

Kararda, sanıkların savunmalarında aksiyonları kabul ettiklerine de dikkat çekilerek, “bu prestijle da her üç sanığın fikir ve eylem birliği içinde spor alanı olarak belirlenen yerde ve kamu vazifelisi sayılan katılana karşı yerine getirdiği kamu vazifesi nedeniyle kemik kırığı oluşacak formda yaralama hareketinden sorumlu olduklarının kabulünün gerektiği anlaşılmıştır” denildi. Sanık Can’ın aksiyonun teşebbüs etabında kaldığı da belirtildi. Koca’nın kulüp başkanı olması nedeniyle sahaya giriş yetkisinin olduğu fakat bu yetkinin maçın başlamasından 18 dakika öncesi ile bitiminde rakip ekip futbolcuları ve hakemlerin alandan ayrılıncaya kadar geçen müddette bu alanlara giremeyecek halde sonlandırıldığı, Can’ın profesyonel ekip sorumlusu olarak alana giriş yetkisinin ise hakemin müsaadesine bağlı olduğu belirtilen kararda, öteki sanıkların ise alana giriş yetkilerinin bulunmadığı kaydedildi.

ÜST SONDAN CEZA

Koca’nın Meler’e yönelik, “seni öldüreceğim” halinde tehditte bulunmadığını söylediği, lakin yardımcı hakemlerin beyanlarının aksi tarafta olduğuna da dikkat çekilen kararda, “tanık hakemlerin beyanlarında da anlaşılacağı üzere bu aksiyonun ardından katılana yönelik tehdit kelamlarını söylediği” belirtildi. Kararda ayrıyeten, tüm sanıklar bakımından 6222 sayılı Yasa kapsamında yasak alanlara girme kabahatinin oluştuğunun kabul edilmesi gerektiği de söz edildi. Kararda, tüm sanıklara “tehlikenin yükü gözetilerek her bir” kabahat tarafından üst huduttan ceza verildiği belirtildi. Sanık Koca istikametinden ise “suçun işleniş biçimi, cürmün işlendiği yer ve vakte nazaran kastın yoğunluğu, sanığın vazifesinin niteliği, hitap ettiği kitlenin sayıca çokluğuna nazaran tehlikenin tartısı gözetilerek her bir kabahat bakımından teşdiden mahkumiyetine” karar verildiği kıymetlendirilmesi yapıldı.

‘HAKSIZ TAHRİK İNDİRİMİ’ YAPILMADI

Koca hakkında yeterli hal indirimi yapıldığı lakin “hakemin vazifesi sırasında kusurlu karar vermiş olması durumunun da direkt haksız fiil olarak kabul edilemeyeceği, katılandan direkt sanığa yönelen haksız hareket yahut kelamın de bulunmadığı” gerekçesiyle haksız tahrik indirimi yapılmadığı belirtilen kararda, sanıklar Şahin ve Çalışkan’ın da hareketleriyle “olayın daha da büyümesine sebep” oldukları ve “kastın yoğunluğu ve tehlikenin yükü gözetilerek her bir hata bakımından farklı başka teşdiden mahkumiyetine” karar verildiği anlatıldı. Şahin’e uygun hal indirimi yapıldığı, Çalışkan’a ise isimli sicili ve geçmişi nedeniyle hakkında yeterli hal indirimine gidilmediği vurgulanan kararda, bu sanıklara verilen cezalardan da haksız tahrik indirimi yapılmadığı bildirildi.

MAÇ GÜNÜ KARAKOLA GİDİLECEK

Kararda, Koca ve başka sanıkların spor kulüplerinin, federasyonların ve bünyesinde sportif faaliyetler icra edilen hukukî şahısların idare ve kontrol organlarında misyon yapmaktan yasaklanmasına, spor karşılaşmalarını seyirden yasaklama halinde güvenlik önlemi uygulanmasına ve ayrıyeten “yasaklama kararının sebebini oluşturan fiilin işlendiği karşılaşmanın tarafı olan ve taraftarı olduğu Ankaragücü futbol kadrosunun katıldığı spor karşılaşmalarının yapılacağı gün yurt içinde bulunduğu takdirde karşılaşmanın başlangıç saatinde ve bundan bir saat sonra bulunduğu yere en yakın kolluk ünitesine başvurma yükümlülüğünün bulunduğuna” karar verildiği de belirtildi.