h Dolar 34,1144 % 0.28
h Euro 38,0969 % 0.28
h Altın (Gr) 2.865,11 %1,28
a İkindi Vakti 16:29
İstanbul 23°
  • Adana
  • Adıyaman
  • Afyonkarahisar
  • Ağrı
  • Amasya
  • Ankara
  • Antalya
  • Artvin
  • Aydın
  • Balıkesir
  • Bilecik
  • Bingöl
  • Bitlis
  • Bolu
  • Burdur
  • Bursa
  • Çanakkale
  • Çankırı
  • Çorum
  • Denizli
  • Diyarbakır
  • Edirne
  • Elazığ
  • Erzincan
  • Erzurum
  • Eskişehir
  • Gaziantep
  • Giresun
  • Gümüşhane
  • Hakkâri
  • Hatay
  • Isparta
  • Mersin
  • istanbul
  • izmir
  • Kars
  • Kastamonu
  • Kayseri
  • Kırklareli
  • Kırşehir
  • Kocaeli
  • Konya
  • Kütahya
  • Malatya
  • Manisa
  • Kahramanmaraş
  • Mardin
  • Muğla
  • Muş
  • Nevşehir
  • Niğde
  • Ordu
  • Rize
  • Sakarya
  • Samsun
  • Siirt
  • Sinop
  • Sivas
  • Tekirdağ
  • Tokat
  • Trabzon
  • Tunceli
  • Şanlıurfa
  • Uşak
  • Van
  • Yozgat
  • Zonguldak
  • Aksaray
  • Bayburt
  • Karaman
  • Kırıkkale
  • Batman
  • Şırnak
  • Bartın
  • Ardahan
  • Iğdır
  • Yalova
  • Karabük
  • Kilis
  • Osmaniye
  • Düzce
  • DOLAR 34,1144h

    34,1090

  • EURO 38,0969h

    38,0835

  • Gram Altın 1,28h

    2.865,11

a

Fahri trafik müfettişinin yazdığı ceza iptal edildi

İzmir'de fahri trafik müfettişinin yazdığı ceza delil olmadığı gerekçesiyle iptal edildi.

Fahri trafik müfettişinin yazdığı ceza iptal edildi
0

BEĞENDİM

İzmir’in Gaziemir ilçesinde fahri trafik müfettişinin bir sürücüye uyguladığı 6 bin 439 liralık trafik cezası, kural ihlalinin yapıldığına dair dosyada delil bulunmaması gerekçesiyle iptal edildi. 

Alınan bilgiye göre, fahri trafik müfettişi, “sürücünün trafiği aksatacak veya tehlikeye sokacak şekilde ardı ardına birden fazla şerit değiştirdiği” gerekçesiyle sürücü Ali Eyce’ye 6 bin 439 lira ceza yazdı. 

FOTOĞRAF, VİDEO, KAYIT YOK 

Buna itiraz eden Eyce, dilekçesinde iddia edilen trafik ihlalini yapmadığını, aksini ispatlayacak görüntü, fotoğraf ya da başka bir somut delil bulunmadığını belirterek, cezanın iptalini talep etti. 

İtirazı değerlendiren İzmir 4. Sulh Ceza Hakimliği’nin kararında ilgili kanun maddesinin ihlal edildiğine yönelik fotoğraf, video gibi deliller elde edilmeden tespit tutanağı düzenlendiği, ihlal iddiasını destekleyen ispata yarar somut delil bulunmadığı anlatıldı. 

Hakimlik, somut delillere dayanmadığı gerekçesiyle uygulanan 6 bin 439 liralık cezayı iptal etti.

YORUMLAR

s

En az 10 karakter gerekli

HIZLI YORUM YAP