h Dolar 34,9916 % 0.14
h Euro 36,7541 % 0.14
h Altın (Gr) 2.981,04 %0,04
a İmsak Vakti 02:00
İstanbul
  • Adana
  • Adıyaman
  • Afyonkarahisar
  • Ağrı
  • Amasya
  • Ankara
  • Antalya
  • Artvin
  • Aydın
  • Balıkesir
  • Bilecik
  • Bingöl
  • Bitlis
  • Bolu
  • Burdur
  • Bursa
  • Çanakkale
  • Çankırı
  • Çorum
  • Denizli
  • Diyarbakır
  • Edirne
  • Elazığ
  • Erzincan
  • Erzurum
  • Eskişehir
  • Gaziantep
  • Giresun
  • Gümüşhane
  • Hakkâri
  • Hatay
  • Isparta
  • Mersin
  • istanbul
  • izmir
  • Kars
  • Kastamonu
  • Kayseri
  • Kırklareli
  • Kırşehir
  • Kocaeli
  • Konya
  • Kütahya
  • Malatya
  • Manisa
  • Kahramanmaraş
  • Mardin
  • Muğla
  • Muş
  • Nevşehir
  • Niğde
  • Ordu
  • Rize
  • Sakarya
  • Samsun
  • Siirt
  • Sinop
  • Sivas
  • Tekirdağ
  • Tokat
  • Trabzon
  • Tunceli
  • Şanlıurfa
  • Uşak
  • Van
  • Yozgat
  • Zonguldak
  • Aksaray
  • Bayburt
  • Karaman
  • Kırıkkale
  • Batman
  • Şırnak
  • Bartın
  • Ardahan
  • Iğdır
  • Yalova
  • Karabük
  • Kilis
  • Osmaniye
  • Düzce
  • DOLAR 34,9916h

    34,9856

  • EURO 36,7541h

    36,7396

  • Gram Altın 0,04h

    2.981,04

a
  • ONHaber.Net
  • Gündem
  • Erkek öğrencilerin istismar edildiği cemaat yurdu davasında çelişkili ifadeler!

Erkek öğrencilerin istismar edildiği cemaat yurdu davasında çelişkili ifadeler!

Erkek öğrencilerin istismar edildiği cemaat yurdu davasında çelişkili ifadeler!

Erkek öğrencilerin istismar edildiği cemaat yurdu davasında çelişkili ifadeler!
0

BEĞENDİM

Antalya’nın Alanya ilçesinde, Süleymancılara bağlı Sugözü Ortaokul Erkek Öğrenci Yurdu’ndaki istismar ve şiddet iddialarına ilişkin dava devam ediyor. Son görülen celsede dinlenen tanık beyanları, yurt yönetimi ile sanık G.R.U.’nun görev tanımları konusunda önemli tutarsızlıkları ortaya çıkardı.

Daha önceki celselerde kendisini “din öğretmeni” olarak sunan G.R.U., 10 erkek öğrenciye fiziksel ve cinsel şiddet uygulamakla suçlanıyor. Son duruşmada ifade veren yurt müdürü O.O., sanığın asla “eğitmen” sıfatıyla görev yapmadığını, yalnızca “hizmetli” statüsünde bulunduğunu iddia etti. Fakat önceki tanıklar G.R.U.’nun öğrencilerle doğrudan ilgilendiğini, onlara din eğitimi verdiğini ve fiziksel şiddet uyguladığını ileri sürmüştü. 

BirGün’de yer alan habere göre, duruşmada dinlenen üç yeni çocuk tanık, G.R.U.’nun elleriyle veya sopa gibi cisimlerle kendilerine şiddet uyguladığını anlatarak mağduriyetlerini bir kez daha doğruladı. Çocukların aileleri de resmî olarak şikâyetçi sıfatıyla davaya katıldı.

Mağdur tarafın avukatlarından Mehmet Sutay Seydioğulları, yurt müdürünün yalan tanıklıktan yargılanması gerektiğini vurguladı. Mahkeme bu talebi beklemeye alırken, ilerleyen süreçte tanıklık beyanlarının yeniden değerlendirilebileceğini söyledi.

Ayrıca, yurdu denetlemekle yükümlü İlçe Özel Öğrenci Yurtları Denetim Komisyonu üyeleri hakkında “görevi ihmal” suçlamasıyla soruşturma izni verildiği halde henüz ifadelerinin alınmadığı ortaya çıktı. Sanık G.R.U.’nun ise “Atatürk’e hakaret” iddiasıyla yargılandığı ayrı bir dosyanın 6 Şubat 2025’e ertelendiği bilgisi de paylaşıldı.


CERN evrene dair neyi anlamamızı sağladı? | Prof. Dr. Sertaç Öztürk anlatıyor…

1734170821318

YORUMLAR

s

En az 10 karakter gerekli

HIZLI YORUM YAP