Abdullah Zeydan’ın davasında keşif kararı

Van’dan Büyükşehir Belediye Başkanı seçilen DEM Partili Abdullah Zeydan’ın memnu haklarının iadesiyle ilgili tartışma yaratan Yargıtay’ın verdiği karar mahkemeye ulaştı.

BEĞENDİM

Van’da 31 Mart yerel seçimlerinde Büyükşehir Belediye Başkanı seçildikten sonra mazbatası İl Seçim Kurulunca iptal edilen Abdullah Zeydan’la ilgili Yüksek Seçim Kurulu mazbatanın geri verilmesini istemişti.

Memnu hakların iadesiyle ilgili kararın infazından itibaren 3 yıl geçmediğini fark eden Adalet Bakanlığı Adli Sicil İstatistik Genel Müdürlüğü Başsavcılığı iki kez uyarıp, kararın istinaf edilmesini istemişti.

Ancak başsavcılık 7 günlük yasal süre içinde bu kararı usul ve yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle istinaf etmediği için karar sanık lehine kesinleşti. Seçime iki gün kala 29 Mart günü Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı, kanun yararına bozma istemiyle Zeydan’ın yargılandığı 5. Ağır Ceza Mahkemesine başvurdu.

Mahkeme de bu talebi kabul etti ve Zeydan’ın memnu haklarının geri verilmesiyle ilgili ilk verdiği kararı yasal süresi dolmadan verildiği için kaldırdı.

Bu karar kaldırılınca da Van İl Seçim Kurulu Abdullah Zeydan’ın mazbatasını geri aldı. Bunun üzerine YSK’ya itirazda bulunuldu.

YSK: HUKUKİ DEĞERDEN YOKSUN BİR KARARDIR

YSK da 5. Ağır Ceza Mahkemesinin seçime iki gün kala kendi verdiği ilk kararı ek kararla kaldırıp kesinleşme şerhini iptal etmesini usul ve yasaya aykırı buldu. YSK, bu kararın yok hükmünde ve hukuki değerden yoksun olduğuna dikkat çekti.

Hukuken dikkate alınma imkânının da bulunmadığının altını çizdi. YSK, seçme ve seçilme hakkını elde eden Abdullah Zeydan kararıyla ilgili Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesinin kendi verdiği ek kararı ikinci bir ek kararla kaldıramayacağını, bu konuda karar verme yetkisinin Yargıtay’da olduğunu kendi aldığı önceki kararı ek kararla kaldırmasını da usul ve yasaya aykırı buldu.

YARGITAY DOSYAYI MAHKEMEYE İADE ETTİ

YSK, Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı’nın memnu hakların iadesiyle ilgili verilen kararı 7 gün içinde aleyhe temyiz etmediği için bu durumun sanık lehine kazanılmış hak olarak değerlendirileceği için Zeydan’ın başkanlık görevine devam edebileceğini ifade etti.

Tüm bu tartışmalara ise geçtiğimiz günlerde Yargıtay 3. Ceza Dairesi noktayı koydu. Yargıtay, Abdullah Zeydan’ın terör örgütü propagandası suçundan aldığı mahkûmiyet kararının infazının üzerinden 3 yıl geçmesi gerekirken karar tarihinden itibaren 3 yıl geçtiği için verilen kararı usul ve yasaya aykırı buldu.

Yerel mahkemenin kendi verdiği yanlış kararı yine ek kararla kaldırma yetkisinin de bulunmadığına vurgu yapan Yargıtay, bu yetkinin Yargıtay’da olduğuna işaret etti.

Aynı dosyada terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım suçundan 3 yıl 1 ay 15 gün hapisle cezalandırılan Abdullah Zeydan’la ilgili karar da bozulmuştu. Yargıtay dosyayı Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesine iade etti.

ÖZEL BÖLGE Mİ YOKSA HERKESE AÇIK ALAN MI?

5. Ağır Ceza Mahkemesi, Abdullah Zeydan ve beraberindeki grubun özel güvenlik bölgesi olan Yüksekova’nın Gürkavak Köyü Veragos mevkiinde askeri operasyonları engellemek için canlı kalkan eylemi yaptıklarını, gittikleri bölgenin Kara Kuvvetleri Komutanlığı tutanaklarına göre, özel güvenlik bölgesi olduğu belirtilmesi karşısında, Veragos bölgesinin yerleşim bölgesine uzak olup sivillerin giremeyeceği bir alan olup olmadığının araştırılması için Yüksekova Ağır Ceza Mahkemesine talimat yazarak olay yerinde keşif yapılmasını istedi.

HARİTA MÜHENDİSLERİYLE KEŞİF YAPILSIN

Mahkeme, Yargıtay 3. Ceza Dairesinin örgüte yardım suçundan bozduğu mahkûmiyet kararı sonrasında delillerin bir bütün olarak yeniden değerlendirilmesi için sanık Abdullah Zeydan’ın askeri operasyonları durdurmak için canlı kalkan olarak gitmek isterken Kamışlo karakolu ile operasyonların devam ettiği Veragos mevkii arasındaki mesafenin tespiti için durdurulduğu yerin konumu ile özel güvenlik bölgesi olarak sivillere yasaklı alanın ulaşım yönünden esaslı bir bölge olup olmadığının keşif yapılarak tespit edilmesini istedi.

Mahkeme, bu tespit sırasında harita mühendislerinin de içinde yer aldığı uzman bilirkişiler eşliğinde keşif yapılarak dosyanın aslının titizlikle mahkemeye gönderilmesi için talimat yazdı. Harita mühendisleri eşliğinde yapılacak olan keşif sonrası hazırlanacak bilirkişi raporunda, Abdullah Zeydan’ın bulunduğu bölgenin sivil yerleşim alanına yakın bir bölge olduğu ve herkesin girip giremeyeceği bir alan olup olmadığı tespiti yapıldıktan sonra hakkında yeniden karar verilecek.