h Dolar 34,6451 % 0.25
h Euro 36,4308 % 0.25
h Altın (Gr) 2.920,63 %0,10
a Öğle Vakti 12:56
İstanbul
  • Adana
  • Adıyaman
  • Afyonkarahisar
  • Ağrı
  • Amasya
  • Ankara
  • Antalya
  • Artvin
  • Aydın
  • Balıkesir
  • Bilecik
  • Bingöl
  • Bitlis
  • Bolu
  • Burdur
  • Bursa
  • Çanakkale
  • Çankırı
  • Çorum
  • Denizli
  • Diyarbakır
  • Edirne
  • Elazığ
  • Erzincan
  • Erzurum
  • Eskişehir
  • Gaziantep
  • Giresun
  • Gümüşhane
  • Hakkâri
  • Hatay
  • Isparta
  • Mersin
  • istanbul
  • izmir
  • Kars
  • Kastamonu
  • Kayseri
  • Kırklareli
  • Kırşehir
  • Kocaeli
  • Konya
  • Kütahya
  • Malatya
  • Manisa
  • Kahramanmaraş
  • Mardin
  • Muğla
  • Muş
  • Nevşehir
  • Niğde
  • Ordu
  • Rize
  • Sakarya
  • Samsun
  • Siirt
  • Sinop
  • Sivas
  • Tekirdağ
  • Tokat
  • Trabzon
  • Tunceli
  • Şanlıurfa
  • Uşak
  • Van
  • Yozgat
  • Zonguldak
  • Aksaray
  • Bayburt
  • Karaman
  • Kırıkkale
  • Batman
  • Şırnak
  • Bartın
  • Ardahan
  • Iğdır
  • Yalova
  • Karabük
  • Kilis
  • Osmaniye
  • Düzce
  • DOLAR 34,6451h

    34,6404

  • EURO 36,4308h

    36,4179

  • Gram Altın 0,10h

    2.920,63

a
  • ONHaber.Net
  • Gündem
  • Selçuk Bayraktar’ın Şirin Payzın’a açtığı tazminat davası reddedildi

Selçuk Bayraktar’ın Şirin Payzın’a açtığı tazminat davası reddedildi

"Gazetecilik görevimi yaptım"

Selçuk Bayraktar’ın Şirin Payzın’a açtığı tazminat davası reddedildi
0

BEĞENDİM

T24 Haber Merkezi

Cunhurbaşkanı ve AKP Genel Başkanı Recep Tayyip Erdoğan‘ın damadı, Baykar Makine Yönetim Kurulu Başkanı Selçuk Bayraktar‘ın, gazeteci Şirin Payzın‘a, “kişilik haklarını ihlal ettiği” iddiasıyla açtığı tazminat davası reddedildi.

Bakırköy 7. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülen davanın 3. duruşmasında, avukatı, Halk TV’deki programında “Selçuk Bayraktar’ın hiçbir ilgisi olmamasına rağmen ‘damat’ olarak Varlık Yönetim Şirketi satışlarıyla ilgi kurduğu” gerekçesiyle Şirin Payzın’a karşı açılan davanın kabul edilmesini istedi.

Savunmasına “30 yıllık gazeteci” olduğunu vurgulayarak başlayan Şirin Payzın, özetle şunları söyledi:

“Gazeteci kamu adına taraftır, kamuoyu adına sorular sorar.  Ben de bir gazeteci olarak, dış politika ve güvenlik konularında uzman emekli bir büyükelçi olan dış politika ve güvenlikten sorumlu İYİ Parti Genel Başkan Yardımcısı Ahmet Kamil Erozan’a sorular sordum. Meslektaşım Murat Yetkin’in yazısından da hareketle, ‘Bayraktar grubunun savunma gibi kamuoyunu, ülkeyi ilgilendiren alım ve satımları konusu Meclis’e geliyor mu, denetleniyor mu’ diye sordum. Durum budur.

Varlık Yönetim Şirketi konusunda ise; kısa bir süre öncesine kadar Türkiye’nin kanlı bıçaklı olduğu Birleşik Arap Emirlikleri’ne, Varlık  Yönetim Şirketi kapsamındaki şirketlerden  satış olacakmış, bilginiz var mı, diye sordum. Bu konunun Bayraktar grubuyla ilgisi yoktur.

Bayraktar başarılı bir şirket, ancak kamuoyu adına soru sormak da bizim görevimiz.

Damat konusuna gelince… Damadı olarak Erdoğan’ın gezilerine katılıyor, eleştirilerden rahatsız oluyorsa, hassasiyeti varsa bu konuya kendileri dikkat etmelidir.

Sayın Bayraktar’ı özellikle hedef almadım. Yayından sonra Sayın Bayraktar’ın basın danışmanını arayıp cevaba açık olduğumuzu ilettik, cevap vermedi. Ama cevap hakkını saklı tuttuk.

Gazetecilik görevimi yaptım, suçlamayı reddediyorum.”

Aslı Kazan: Gerçeğe uygun

Şirin Payzın’ın avukatı Aslı Kazan da, Selçuk Bayraktar’ın 14 Şubat 2022 tarihinde Cumhurbaşkanı ile birlikte Birleşik Arap Emirlikleri (BAE) gezisine katıldığını hatırlattı. Söz konusu seyahatte BAE ile Türkiye arasında savunma alanı da dahil 13 anlaşma imzalandığını vurgulayan Aslı Kazan, “Gazeteci haberleri sadece yalın olarak vermez. İzah eder, yorumunu, görüşünü belirterek kamuoyuyla paylaşır. Şirin Payzın’ın soruları ve görüşleri gerçeğe uygundur. ‘Damat’ kelimesi ile hakaret kastedilmemiştir” dedi.

Halk TV avukatı da, davacı Selçuk Bayraktar’ın Cumhurbaşkanı’nın damadı olmasının yanı sıra Baykar Makine’nin Yönetim Kurulu Başkanı olduğunu, kamuoyunda tanındığını, yayında kişilik haklarının ihlal edilmediğini belirterek davanın reddedilmesini istedi.

Davaya konu programın izlendiğini kayda geçiren Bakırköy 7. Asliye Ceza Mahkemesi Hâkimi, davanın reddine karar verdi.

YORUMLAR

s

En az 10 karakter gerekli

HIZLI YORUM YAP