Avukat Ersöz: Tüm bilirkişi raporları, Ahmet Özer için “ihaleye fesat karıştırma suçu oluşmaz” derken, savcı tutuklama istedi!

0

BEĞENDİM

0

T24 Haber Merkezi

Avukat Hüseyin Ersöz, Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat‘ın tutuklandığı ‘rüşvet’ soruşturmasında adı geçen Ahmet Özer‘in, Akpolat ile aynı soruşturmadan tutuklanmasının istenmesine, “Dosyadaki tüm bilirkişi raporları, Ahmet Özer yönüyle “ihaleye fesat karıştırma suçu oluşmaz” değerlendirmesini yaparken, Soruşturma Savcısı, Ahmet Özer’i bu suçtan “tutuklama istemiyle” Sulh Ceza Hakimliği’ne sevk etti” sözleriyle tepki gösterdi.

Ahmet Özer’in avukatlarından Hüseyin Ersöz, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada, Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat’ın tutuklandığı ‘rüşvet’ soruşturmasında adı geçen Özer ile ilgili gizlilik kapsamında olmayan bilirkişi raporlarında, görüş ayrılıklarının olduğunu belirtti. 3 ayrı kişinin hazırlığı bilirkişi rapolarında, sadece birinde Ahmet Özer’in isminin Görevi Kötüye Kullanma ya da Görevi İhmal Suçları kapsamında değerlendirmeye alındığını, hazırlanan tüm bilirkişi raporlarının “ihaleye fesat karıştırma suçu oluşmaz” değerlendirmesi yaptığını ifade etti.

Ersöz, soruşturmayı yürüten savcının bilirkişi raporlarının aksine karar vermesine, “Sulh Ceza Hakimliği önündeki bekleyişimiz ise sürüyor. Umalım ki hukuk ve aklıselim galip gelsin ve Sulh Ceza Hakimi özgürlük kısıtlayıcı bir karara hükmetmesin” sözleriyle değerlendirme yaptı.

Hüseyin Ersöz’ün sosyal medya paylaşımının tamamı şu şekilde:

“Esenyurt Belediye Başkanı Prof. Dr. Ahmet Özer geçen hafta Beşiktaş Belediyesi’ni de kapsayan “İhaleye Fesat Karıştırma İddiasının İleri Sürüldüğü Soruşturma Dosyasında”, Cezaevinden SEGBİS aracılığıyla ifade verdi.

İfade öncesinde Gizlilik Kararı kapsamında olmayan Bilirkişi Raporlarını da inceleme fırsatı bulduk. Çarpıcı olan Soruşturma Savcısının 3 bilirkişiyi aynı inceleme için görevlendirmesine karşın dosyada “iki ayrı bilirkişi raporunun” bulunmasıydı. Bunun sebebi bilirkişiler arasında Ahmet Özer’in hukuki sorumluluğuna dair görüş ayrılığı doğması olduğunu öğrendik.

2 kişi imzalı Bilirkişi Heyeti Raporunda Ahmet Özer’in ismi hiç geçmiyor. Yani hukuki sorumluluğu yok düşüncesine sahipler. İsmi sürekli siyasi yargılama süreçlerinde hazırladığı raporlarla anılan 1 kişinin hazırladığı Bilirkişi Raporunda ise İhaleye Fesat Karıştırma değil, olsa olsa Görevi Kötüye Kullanma yada Görevi İhmal Suçlarından biri olabilir değerlendirmesi yapılmış. Bu suçlar ise “tutuklama yasağı” kapsamında…

Dosyadaki tüm bilirkişi raporları, Ahmet Özer yönüyle “ihaleye fesat karıştırma suçu oluşmaz” değerlendirmesini yaparken, Soruşturma Savcısı, Ahmet Özer’i bu suçtan “tutuklama istemiyle” Sulh Ceza Hakimliği’ne sevk etti.

Sulh Ceza Hakimliği önündeki bekleyişimiz ise sürüyor. Umalım ki hukuk ve aklıselim galip gelsin ve Sulh Ceza Hakimi özgürlük kısıtlayıcı bir karara hükmetmesin.”