AKP göz dikmişti: İmamoğlu o araziyi geri alıyor

0

BEĞENDİM

0

İBB Meclisi’nde geçen dönem çoğunluğu elinde bulunduran AKP Grubu Meclise sunduğu bir teklifle, Paşaköy Kurban Satış ve Kesim Alanını İBB’nin elinde alarak, geçen dönem AKP’li olan Sancaktepe İlçe Belediyesi’ne tahsis etmişti. 2024 Belediye seçimlerinde AKP İBB Meclisi’ndeki çoğunluğunu kaybettiği gibi, Sancaktepe Belediye yönetimi de CHP’nin yönetimine geçti. Kuzey Marmara Otoyolu kenarında kalan yaklaşık 45 bin metrekarelik söz konusu arazi üzerinde, İBB Veteriner Müdürlüğü’ne ait kurban satış ve kesim tesisleri bulunuyor.

CHP’NİN YENİ TEKLİFİ

CHP Grup Sözcüsü Gencay Özcan söz konusu arazi ile ilgili Meclise yeni bir teklif sundu. Önümüzdeki hafta, İSKİ Genel Kurulu olarak toplanacak olan İBB Meclisinde görüşülecek olan yeni teklifte özetle şöyle denildi:

“Paşaköy Kurban Kesim Yerine ilişkin Sancaktepe ilçesindeki … parsellerin veya taşınmazların kamu hizmetinde kullanılmak üzere İSKİ Genel Kurul kararıyla 10 yıl süreyle ve bedelsiz olarak Sancaktepe Belediyesi Başkanlığına tahsisine ilişkin alınmış olan 11.11.2020 tarihli ısrar kararın iptal edilmesine dair teklifimizin, gündeme alınarak Hukuk Komisyonu’na havalesini arz ederiz.” Önümüzdeki hafta görüşülecek olan teklifin, yeni dönemde çoğunluğun CHP’ye geçmesi nedeniyle, kabul edileceği öngörülüyor.

İMAMOĞLU KARARI VETO ETMİŞTİ

İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu geçen dönem, AKP Grubunun çoğunluğu ile alınmış olan kararı veto ederek, kararın yeniden görüşülmesi için kararı Meclise geri göndermişti. Ancak, AKP Grubu kararında ısrar etmişti. İmamoğlu, 20 Temmuz 2020 tarihli veto kararında özetle şöyle demişti: “İki parselin İSKİ atıksu arıtma tesisleri alanı içerisinde kalan, diğer parsellerin ise Belediyemize tahsisli olduğu ve üzerine kurban kesim yeri inşa edildiği, Belediyemiz birimlerince kullanımına ihtiyaç duyulup duyulmadığı hususu göz ardı edilerek; hatta fiili olarak dere ıslah ve işletme bandı ile atıksu arıtma alanında kalan taşınmazların dahi ilgili ilçe belediyesine uzun süreli tahsisine ilişkin karar alınmış olup; bu durum 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanununun 5. ve 8. Maddelerine aykırılık içermektedir.”