34,2792
37,3041
3.014,27
Süper Lig’in 10. haftasında Galatasaray sahasında Beşiktaş’ı ağırlamış ve sahadan 2-1’lik galibiyetle ayrılmıştı. Karşılaşmanın ardından her derbi sonrası yaşanan sosyal medya savaşları yine gündem olmuştu. Ancak bu paylaşımlar sonrası eleştirilerin sesleri de artmaya başladı. Türk futbolunun en önemli kulüpleri Beşiktaş, Fenerbahçe ve Galatasaray arasında her derbi sonrası yaşanan bu sosyal medya savaşlarında kullanılan dilin yanı sıra, taraftarlarını sürekli tartışmaya itmesi kamuoyu tarafından artık ‘yeter’ dedirtti.
NELER PAYLAŞILDI?
Ligin 10. haftasında oynanan maçın ardından Galatasaray, sosyal medyadan ilk olarak “Namağlup takım yoktur, Galatasaray ile oynamamış takım vardır!” paylaşımı yaptı.
Daha sonra Galatasaray, “İnletelim Türkiye’yi Cimbombom diye” ifadelerini kullanarak bir video paylaştı. Bu paylaşımda Beşiktaş’ı temsil eden bir Kartal’ın tahterevallide olması dikkatlerden kaçmadı.
Ardından Beşiktaş’tan Galatasaray’a bir yanıt geldi ve ‘Düdüklerin Efendisi!’ paylaşımı yapıldı. Burada da Galatasaray’ı temsilen bir Aslan’ın tahterevallide olduğu gözlendi.
Galatasaray da bu kez boş durmadı ve Beşiktaş Meydanı’nda bulunan Kartal heykelinin bir videosunu paylaştı ve rakibinin gönderisini ti’ye aldı.
SOSYAL MEDYA DİLİ GİDEREK SERTLEŞTİ
Galatasaray ile Beşiktaş arasında oynanan derbi sonrası yapılan sosyal medya paylaşımları her ne kadar taraftarların ilgisini çekse de akıllara kulüplerin sosyal mecralarını ne kadar doğru kullanabildikleri sorusunu akıllara getirdi. Özellikle büyük kulüplerimizin taraftarlarının ilgisini çekebilmek adına rakiplerine yaptıkları göndermeler sosyal mecrada büyük tartışmalar yaratıyor. Geçtiğimiz sezon oynanan derbilerde de bu tarz durumlara çok sık rastlandı.
FUTBOL OTORİTELERİ DE TEPKİ GÖSTERDİ
Derbinin ardından futbol otoriterleri ve yorumcuları da yapılan sosyal medya paylaşımlarının sınırları zorladığını ve rakibe karşı hassas göndermeler yapılmasının doğru olmadığını belirtti. Ayrıca profesyonel ekipler tarafından yönetilen sosyal medya hesaplarının bu şekilde taraftarların karşı karşıya gelmesine neden olması da ayrı bir tartışma konusu oldu.
KULÜPLERİN SOSYAL MEDYA KULLANIMLARI DOĞRU MU?
Süper Lig ekiplerinin sosyal medya kültürü açısından Avrupa kulüplerine oranla tarzının bir hayli değişik olduğu görülmekte. Buna örnek olarak; takımların yenildikten sonra verdikleri tepki, rakiplerine verdikleri mesajlar, rakip futbolculara yaklaşımları olarak gösterebiliriz.
Avrupa takımları sosyal medya kültürü olarak yenildikleri maçtan sonra bizdeki gibi taraftarların tepkisi ile karşılaşmalarına rağmen, mağlubiyet zamanlarında ya da kötü gidişat zamanlarında paylaşımlarından taviz vermiyorlar. Bunun da en büyük nedeni kulüplerin sosyal medya mecralarının ne kadar önemli bir pazarlama mecrası olduklarını bilmelerinden kaynaklanıyor. Buradan maddi kazanç da sağlayan kulüpler, sonuçlardan bağımsız bir şekilde rol alabiliyor.
Biz de ise bu durum tam tersi bir durum izliyor. Taraftarların tepkisi sosyal medya paylaşımlarını bile bir hayli etkilemiş gibi gözüküyor. Yaşanan puan kayıpları sonrası gelen tepkiler bir sonraki günün akışını da belirlemiş olabiliyor.
MİNİ YORUM (Mehmet Caner Kolağasıgil)
Süper Lig’in büyük kulüplerinin yanı sıra diğer tüm paydaşlarının da artık bu duruma bir el atması lazım. Sınırlar aşıldı ve paylaşımlar taraftarların artık doğru algısından daha çok kulüplerin haklılığı üzerine odaklanılmasına neden oldu. Rekabet güzel örnektir ama bunun bir sınırı da olduğu bilinmeli. Takımların tepkisini sosyal medya üzerinden göstermeleri en büyük hakları ancak rekabet adı altında diğer takımlarını hassas durumlarına dikkat çekerek yapılan paylaşımlar yarardan çok zarar getirmektedir. Bu konu en kısa zamanda bütün kulüplerimiz tarafından dikkat edilmeli ve sağduyu gösterilmesi gerekmektedir. Milyonlara hitap edilen bir dünyada yapılan her paylaşım, onları bizzat etkilemektedir.