Galatasaray’a verilen penaltı hakikat mu? Eski hakemler yorumladı!
Galatasaray, Trendyol Harika Lig'in 17. haftasında deplasmanda Kayserispor'u 5-1 mağlup ederek 3 puanı hanesine yazdırdı. Eski hakemler de müsabakada yaşanan tartışmalı durumları kıymetlendirdi. İşte detaylar... | Son dakika Galatasaray haberleri (GS spor haberi)
Trendyol Üstün Lig'in 17. haftasında Galatasaray, deplasmanda Kayserispor'u 5-1 yendi. Maçın tartışmalı kararlarını eski hakemler kıymetlendirdi.
Yayıncı kuruluş beIN Sports'un hakem programı beIN Trio'da Bahattin Duran, Bülent Yıldırım ve Deniz Çoban yorumlarda bulundu.
İşte Kayserispor - Galatasaray maçının tartışmalı kararları hakkında yapılan değerlendirmeler:
"Galatasaray lehine verilen penaltı kararı gerçek mu?"
Bülent Yıldırım: Devam derim. Oyun kuralları kitabına nazaran penaltı benzeyen hiçbir şey yok. Oyuncu çok yakın aradan, beklenmedik gelen topa kolu genişlememişken doğal halde yakalandı. Adım aksiyonu olağandı. Topu hissedince kolunu kaçırdı. Maçın başında konsantre değildi hakem, iki atak oyuncusu bağırınca penaltı verdi. Baştan sona yanlış bir penaltı. VAR'ın da müdahale edip penaltıyı iptal ettirmesi gerekirdi. O da kusur yaptı.
Bahattin Duran: Çok yanlış bir karar. Bir oyuncu doğal koşu aksiyonunda elini kolunu daha doğal kullanamaz. Olabilecek en doğal pozisyonuyla hareketlerine devam ediyor. Bedenine en yapışık, en doğal haliyle koşuyor. Muhakkak penaltıdan bahsedemeyiz. Burada kesinlikle ve kesinlikle VAR müdahalesi olmalıydı. 100 tane hakeme sorsanız, 1 tanesi bile buna penaltı vermez. Ben eminim maçın hakemi de bu konumu seyretse verdiği kararın yanlış olduğunu görecekti. Hatta bence maçın hakemi bunu seyredince 'keşke VAR çağırsaydı da penaltıyı iptal etseydik' sıkıntısı.
Deniz Çoban: Bu hafta hakemler tartışmalı 3 elle oynama kararı verdi. Eyüpspor - Fenerbahçe maçında Tadic'in ortasında Melih'in elle oynaması. En açığı oydu. Hadergjonaj'ın eli. Üçüncü konum bu. Cuma verilmedi, cumartesi verilmedi, pazar bu konuma verildi. Üçüncü yan yana koyalım, hangisi daha penaltı değil, en olmayacak olana penaltı verildi. VAR kesinlikle devreye girmeliydi. Bu penaltıyı iptal ettirmeliydi. Kollar lakin bu kadar doğal pozisyonda olabilirdi.
"Osimhen'in penaltı beklediği durumda devam kararı yanlışsız mu?"
Bahattin Duran: Bu durumda ihlal kelam konusu değil. Penaltı yok. Kaleciye müdahale yapan Osimhen. Açılardan net biçimde gözüküyor.
Bülent Yıldırım: Hücum faul var. Osimhen'in savurduğu ayak, kaleci Onurcan Piri'ye geldi. Bu bir hamle faul.
Deniz Çoban: Penaltı yok. Varsa bile atak faul var.