3.5 milyonluk saat hırsızlığı davası başladı
İstanbul Ümraniye'de 52 yaşındaki iş adamı Hamdi Y., eski ortağı Tarhan T'nin özel saatini çaldığını iddia etti. Şikayet sonucunda başlatılan soruşturmanın ardından dava açıldı. Duruşma bugün görüldü
Ümraniye'de yaşanan bir dolandırıcılık davası, eski iş ortakları arasında gerilime yol açtı. 2023 yılında Ümraniye Esenşehir Mahallesi’ndeki bir iş yerinde bulundukları sırada, iş insanı Hamdi Y., eski iş ortağı Tarhan T.’nin kendisine ait özel yapım bir saati çaldığını iddia etti. Saatin değerinin yaklaşık 3.5 milyon TL olduğu belirtilirken, Hamdi Y. şüpheli Tarhan T. hakkında suç duyurusunda bulundu.
Bugün Anadolu Adliyesi 91. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın ilk duruşmasında, müşteki Hamdi Y. hazır bulundu. Ancak, şüpheli Tarhan T. duruşmaya katılmadı. Tarafların ve avukatlarının katıldığı duruşmada, davanın seyriyle ilgili önemli açıklamalar yapıldı.
"SANIKLA ORTAK DEĞİLDİM"
Duruşmada ifade veren Hamdi Y., sanık Tarhan T. ile geçmişte sadece iş birliği yaptıklarını, ancak ortaklık ilişkileri bulunmadığını vurguladı. Hamdi Y., olayın yaşandığı dönemde Tarhan T. ve çalışanlarının kendisine ait binada kiracı olduklarını belirtti.
Hamdi Y.’nin avukatı, sanığın mazeret talebinin reddedilmesini talep etti. Avukat, sanığın Türkiye’de olduğunu ve sosyal medya hesabı üzerinden müvekkilinin iş yerinden paylaşımda bulunduğunu ifade etti. Ayrıca, Tarhan T. hakkında yakalama kararı çıkarılmasını ve yurt dışına çıkış yasağı konulmasını talep etti.
SAAT MİRAS KALDI
Sanık Tarhan T.’nin avukatı ise müvekkilinin Kazakistan’da ikamet ettiğini belirterek, uçuş bilgilerini mahkemeye sunduklarını ifade etti. Sanık avukatı, saatin Hamdi Y.’ye ait değil, müvekkilinin babasından miras kaldığını savundu. Savunmaların ardından sanık avukatı, mahkemece saatin bir sonraki celse getirilebileceğini belirtti.
ZORLA GETİRME KARARI ÇIKTI
Mahkeme heyeti, sanık Tarhan T.’nin bir sonraki duruşmaya katılmaması durumunda zorla getirilmesine karar verdi. Ayrıca, sanık hakkında yurt dışına çıkış yasağı konularak adli kontrol tedbiri uygulanmasına hükmedildi. Duruşma, 23 Ocak 2025 tarihine ertelendi.